Témoignage d'un ancien adepte des amis de SMITH de BRUNSTAT pendant 30 ans et qui en est sorti en 1992 (en allemand).
http://www.verdidebatt.no/innlegg/11753369-smiths-venner-pa-ville-veier
Smiths Freunde auf Abwegen
Das neue Glaubensdokument, das der Vorstand von BCC verfasst hat, unterscheidet sich erheblich von
dem ursprünglichen Glaubensbekenntnis, das seinerzeit vom Gründer der Gemeinde, J.O.Smith, veröffentlicht
wurde. Das Dokument ist geeignet, Verwirrung zu stiften. Während der Herausgeber von Vårt
Land erwähnt, dass einige Dinge in der Glaubensgrundlage als ein neues theologisches Verständnis von
Schlüsselthemen verstanden werden können, ist Kronstad der Ansicht, dass die neue Glaubensgrundlage
eher als Klärung denn als Änderung zu verstehen ist. Dies ist ein Wunschdenken von Kronstad. Überhaupt
ist es eine große Frage, ob das Dokument als Glaubensdokument bezeichnet werden kann.
Veröffentlicht: 5. Dezember 2019
Das Ergebnis wird ein hohes Maß an eigenen Anstrengungen sein, weil das eigentliche Glaubensfundament,
Jesus, in das Nichtwiedererkennbare verändert wird.
Bevor wir mit der Analyse beginnen, muss ich klären, welche Bedeutung die Bibel normalerweise dem
Wort "Fleisch“ (griechisch: sarx) zuschreibt. Obwohl dieser Begriff in einem speziellen Zusammenhang
Fleisch, Körper und körperlich (somatisch) bedeuten kann, wird die gesamte Theologie des Paulus davon
durchdrungen, dass er das Wort „Fleisch“ in der Bedeutung fleischlich, sündig und gefallen im Kontrast
zum Geistigen benützt. Das Wort wird daher ein Ausdruck für die gefallene Natur des Menschen.
Im Gegensatz dazu verwendet der Vorstand eine völlig neue Definition der Wörter "Fleisch und Blut",
die ziemlich diffus ist und die einige Freunde nur schwer verstehen können. Sie sagen: "Wenn wir hier
den Ausdruck" Fleisch und Blut "verwenden, ist dies ein Hinweis auf diese Identifikation zwischen Jesus
und dem Menschen." Ich stutzte etwas, als ich dies las. Aber wenn ich ihre neue Theologie lese, verstehe
ich, in welche Richtung sie weist. Er war in der gleichen Verfassung wie wir. Das bedeutet, er konnte
müde, hungrig, durstig sein und von außen war er wie ein Mensch anzusehen, aber wie sie erwähnen,
nahm Jesus nicht am Sündenfall teil, und da rechne ich damit, dass der Vorstand Jesus eine Natur zuschreibt,
die heilig und rein ohne Sünde ist, was mit der katholischen und der lutherischen Theologie im
Einklang steht.
Die folgenden Absätze zitiere ich vollständig, weil sie den völligen Abfall von der Lehre, die seit über
100 Jahren die Säule der Gemeinde ist, am besten veranschaulichen. Der Kommentar kommt als Antwort
auf eine Aussage von "Elias Aslaksen, dass Jesus ein Fleisch wie Adam nach dem Fall hatte und dass
Jesus an der Natur teilhatte, die verderbt war und dass dies als eine Entwertung von Jesus als damit unvereinbar
verstanden werden kann, wahrer Gott zu sein" . Ja, es ist unvereinbar damit, wahrer Gott zu
sein, aber wir wissen, dass Jesus auf die Gleichheit mit Gott verzichtete und ein wahrer Mensch mit demselben
Fleisch geworden ist, das auch wir haben Hebr. 2, 14-18. Übersetzung von 1930. Johan O Smith
nennt den Jesus, den ihr jetzt umarmt, einen "Jesus der Phantasie". Seite 177, Stücke von Johan O. Smith.
Sie müssen wahrscheinlich ein wenig öfter in diesem Buch lesen, um auf dem Laufenden zu bleiben,
liebe Brüder.
Dann schreibt ihr weiter: "Wir müssen also klarstellen: Jesus hat nie an irgendeinem Sündenfall teilgenommen.
Die Folge der Sünde: geistlicher Tod, Ausschluss von Gott und damit auch eine Natur ohne
Gottesfurcht, ohne Vertrauen auf Gott und mit dem Verlangen nach dem Bösen, das für diejenigen, dienicht wiedergeboren werden, zum ewigen Tod führt - das war nach unserem Verständnis nichts, woran
Jesus teilhatte. Weil Jesus wahrer Gott war, hatte Jesus nie das böse Begehren. " Sie machen weiterhin
denselben Fehler, indem Sie auf Jesus als wahren Gott hinweisen. Aber hören Sie, was J.O.Smith sagt.
Ich zitiere aus ihrer Website "Aktives Christentum". Ist Christus im Fleisch gekommen? "Wenn das
Fleisch Christi wie das Adams vor dem Fall war, konnte der Teufel nicht durch den Tod vernichtet werden,
denn Tod und Teufel waren Adam vor dem Fall unbekannt. Christus nahm auch nicht die Engelsnatur
an, denn um Engel kümmerte er sich nicht... Daher musste er in allen Dingen gleich seinen Brüdern
sein, damit er ein barmherziger und treuer Hohepriester Gottes werden könnte, um für die Sünden des
Volkes zu büßen. Denn wenn er selbst gelitten hat und versucht wurde, kann er denen helfen, die versucht
werden. Hebr. 2: 16-18. Einige sagen (genau so wie ihr), dass Christus kein Fleisch hatte, in dem die Lust
ziehen und locken könnte: Ja, wenn er das nicht hatte, dann hätte er nicht Fleisch und Blut gehabt wie
wir; und wenn er nicht Fleisch und Blut wie wir gehabt hätte, dann wäre er nicht versucht worden wie
wir, und er könnte auch kein Hohepriester für uns sein, mit Wissen und Mitgefühl für uns in Versuchungen.
"Smith fährt fort. Zu leugnen, dass Jesus im Fleisch gekommen ist (mit einer gefallenen Natur),
bedeutet, sein Werk zunichte zu machen. Eure Glaubenslehre legt dies nahe.
"Gott hat die Sünde im Fleisch verurteilt. In wessen Fleisch wurde die Sünde verurteilt? War es das
Fleisch von Olsen, Hansen und Pedersen? Nein, es war im Fleisch Christi. Röm. 8,3." Es wird auch sehr
inkonsequent, wenn ihr weiter sagt, dass Jesus versucht wurde. Nach ihrem neuen Konzept war ja Jesus
wahrer Gott und es heißt im Brief des Jakobus 1: 13, dass Gott nicht vom Bösen versucht wird. Wo ist die
Logik?
Ihr schreibt: "Sobald die Versuchung sich meldet, werden wir uns als Tote für die Sünde halten. Röm
6,11". Wir können fragen, warum wir die Möglichkeit haben, uns als Tote für die Sünde zu betrchten. Ja,
die Antwort ist, weil Jesus unsere gefallene Natur auf sich nahm und diese fleischliche Natur mit all dem
bösen Begehren durch den Geist tötete. Nun können wir durch den Glauben an das Werk Christi uns als
für die Sünde tot zu sein betrachten. Aber mit eurem neuen Verständnis könnt ihr das nicht tun. Nach
eurem Verständnis hatte Jesus nicht das böse Begehren in sich, aber dann hätte er auch nicht sterben können,
und dann ist es uns nicht möglich, uns dafür tot zu sein zu betrachten. Eigene Anstrengung ist das
Ergebnis. Ihr schreibt weiter, dass Jesus, wenn er Teil der gefallenen Menschheit gewesen wäre. selbst ein
Opfer für die Sünde gebraucht hätte. Das wird völlig falsch. Jesus hat nie gesündigt und brauchte deshalb
kein Opfer für die Sünde. “Jesus war heilig und rein mit einer gefallenen Natur, weil er niemals Versuchungen
und Wünschen nachgab.
Kronstad sagt weiter über die Zusammenarbeit in NKR, dass es Raum geben sollte, um ihre Eigenart und
ihre eigene Glaubensgrundlage innerhalb dieser Rahmen zu behalten. Bedeuetet dies, dass BCC auf ihren
Websites weiterhin ihre ursprüngliche Sicht von Christus geoffenbart im Fleisch frei veröffentlichen können
wird, während sie im öffentlichen Raum mit dem neuen Glaubensbekenntnis winken kann, das dem
von J.O Smith zu seiner Zeit verfassten diametral entgegengesetzt ist, aber mit der NKR-Theologie übereinstimmt?:
Wenn ja, dann wird dies zu Duplizität und zur Verdoppelung des Menschen führen. Wird das
nicht etwas verlogen? Wir sahen dies bereits bei der letzten Osterkonferenz, als Kåre Smith heftig Einwände
gegen diejenigen erhob, die behaupteten, die Gemeinde habe ihre Doktrin geändert, und dann rief,
dass es keine Änderung in der Doktrin gebe. Sieht man das neue Glaubensdokument an, dann wurde die
Doktrin zu 100% geändert, während sich auf den Homepages der Gemeinde nichts änderte. Es dreht sich
nur darum die richtige Karte herauszuziehen, dann sagt man immer die Wahrheit. Doppeltheit ist Falschheit.
Es sieht so aus, als wäre der Vorstand in bestimmten Fällen bereit, den Glauben an den wahren Jesus
aufzugeben und einen Jesus der Phantasie vorzustellen, um finanzielle Vorteile in Form eines größeren
Kundenkreises für Vermietungen zu erhalten. Welche anderen Motive könnte der Vortand sonst haben
und wird das NKR eine solche Doppelmoral und ein Doppel-Glaubensbekenntnis billigen?
Gerard Oord
War Mitglied der Smiths Freunde während etwa 30 Jahren bis 1992.  |
M'inscrire 
Me connecter 
Mot de passe oublié 
Retour au forum
