Devant la remonté de la gauche, Act-up essaye de positionner le bareback à droite. Act-up n'est ni à gauche, ni droite , elle est fasciste avant tout et liberticide. Si la gauche, c'était act-up parce qu'elle soutient les toxicos et les personnes en prison et le Tiers-monde, nous soutenons les mêmes personnes, et cela ne suffit pas à déterminer ce qu'est etre de gauche ou etre de droite. Christine Boutinest très engagée dans le droit des prisonniers, ce qui est disons-le une initiative non calculée et authentique chez elle, et , chose choquante et insupportable au militant zéro d'act-up, tout à l'honneur de Christine boutin. Est-ce que cela fait de Christine boutin une femme de gauche, je ne pense pas. est-ce qu'Act-up est de gauche ? Peut-etre, et c'est là que la critique de Dustan prend toute sa force. Dustan, pour moi c'est la gauche parfaite, capable de critique sur la gauche elle-même. Plus exactement Dustan analyse bien ce qui empeche les partis de gauche d'etre vraiment à gauche . Les partis de gauche ont égalisé le partage du plaisir par la suppression du plaisir. La gauche a engendré le nazisme, le stalinisme...on ne se plaindra pas qu'aujourd'hui une gauche ait donné Act-up, qui est l'équivalent en plus doux des monstres du passé. Act-up est monstrueuse car elle est liberticide. Il est clair qu'une certaine gauche a d'énormes problèmes avec la liberté et plus encore avec la sexualité ( de Ségolène Royale à Act-up ).
Le sida est une séparation. Malades/non malades, capote/sans capote. Act-up accuse les barebackers d'etre des réducteurs de sexualité, pour qui la pénétration serait nécéssaire au sexe etc...elle l'est en ffet, c'est là le drame. Les efforts pour démultiplier les contournements de l'aboutissement obligatoire qu'est la pénétration à risque dans la sexualité, a permis de développer une panoplie de sexualités soft et inventive mais quelle que soit la peinture quand la façade est pourrie rien ne peur tenir. Avec la capote et le sida, il n'y a plus de maison du sexe, il n'y a que des tentures qui aussi dorées soit-elles laisse passer le vent glacial de la séparation d'avec l'objet de mon désir. La capote permet à tout le monde de baiser ensemble : non : elle permet à tout le monde d'etre ensemble, mais elle ne permet pas debaiser, nuance !. La capote plutot que l'abstinence : certes, mais la capote ou l'abstinence, quelle différence ? Qui enfin a fait croire que les barebackers auraient tracé une ligne : on bareback entre nous et pas entre sérodiscordants ? Surement pasmoi : je n'ai aucun complexe désormais à pratiquer tous ages et tout statut : j'ai pris mes risques à 20ans , la valeur n'attend pas l'age, et avec une charge virale en dessous de 10 000 ( seuil où le VIH a une transmisibilté presque anéantiue), je me sens comme Blanche-neige, pure et innocente , un peu moins conne. Alors avec une charge à 100 !
La deuxième phase du bareback est la disparition de l'affichage obsessionnel du bareback : séroneg et séropo réunis PAR le bareback. On respecte l'autre, on ne lui demande pas son statut, on le dit on le dit pas = on s'en moque, l'autre me plait, sa maladie est réelle mais très gérable, enfin je n'ai plus peur, ni du virus, ni de ce que l'on pense de moi. On revient à l'autre, on partage et on s'entre-aide, réconcilié , le vih relégué à son stade de petit virus qui ne menace ni ma vie ni mon esprit ni mes relations, et ne détruit plus ma sexualité avec la capote qui est le symbole total de la séparation. l'interdit de la pénétration à risque, qui est l'essence même de la sexualité, a radicalisé le bareback sur la répétition de l'essentiel. En cela le bareback aurait un discours moins inventif que le discours préventionniste. Mais tout s'inverse dès que l'on arrive à la pratique : le sexe, ce n'est pas de la littérature, c'est de l'action et du corps : les seuls qui pratiquent le sexe aujourd'hui, ce sont les barebackers de terrain. ( Il n'y a pas de sexe chez act-up, tout est faux et transpire la peur et le jugement). Et dans l'action, la pratique est plus variée que le discours, plus réel que les fantasmes de sida-info-service ! ( qu'au passage je dénonce dans le même fascisme avec leur intention affichée de controler la pornographie et de la censurer selon les pratiques !!! ). le sida a anéanti la bisexualité : Dustan explique bien comment et pourquoi. La nature profonde de l'homme n'est pas d'etre fixe, homosexuel ou hétérosexuel. nous sommes tous bisexuels à part variable , forte ou faible. Act-up parle tout en terme d'homosexualité ou d'hétérosexualité et sous estime énormément les dégats faits par l'existence du sida et l'hygiénisme absolu sur le refoulement de la bisexualité. La capote n'a pas empeché l'extermination de la bisexualité pratique, ça ils ne le disent pas. Le sida bloque la "révélation". As-tu vu Rémès à qel point j'écris moins ! je sors beaucoup plus : ça change en province, très vite, la quantité de barebacking est redevenu satisfaisante pour que je n'éprouve plus le besoin de convaincre et de libérer de la peur.
le concret a repris ses droits , je laisse la médaille en chocolat du monopole médiatique aux policiers dela prévention. Je ne cherche plus non plus à sélectionner des possibles alliés dans les milieus médicaux : je le rejette désormais dans son intégralité, de mon médecin traitant à toute association quelle qu'elle soit, jusqu'à la lecture de ton dernier livre. J'attends toujours un "politique", un vrai ! et surtout un media bareback, pas un site internet ou de la littérature non lue. |