Devant la remonté de la gauche, Act-up essaye de
positionner le bareback à droite. Act-up n'est ni à gauche, ni
droite , elle est fasciste avant tout et liberticide. Si la gauche,
c'était act-up parce qu'elle soutient les toxicos et les
personnes en prison et le Tiers-monde, nous soutenons les
mêmes personnes, et cela ne suffit pas à déterminer ce
qu'est etre de gauche ou etre de droite. Christine Boutinest
très engagée dans le droit des prisonniers, ce qui est
disons-le une initiative non calculée et authentique chez elle,
et , chose choquante et insupportable au militant zéro
d'act-up, tout à l'honneur de Christine boutin. Est-ce que cela
fait de Christine boutin une femme de gauche, je ne pense
pas. est-ce qu'Act-up est de gauche ? Peut-etre, et c'est là
que la critique de Dustan prend toute sa force. Dustan, pour
moi c'est la gauche parfaite, capable de critique sur la gauche
elle-même. Plus exactement Dustan analyse bien ce qui
empeche les partis de gauche d'etre vraiment à gauche .
Les partis de gauche ont égalisé le partage du plaisir par la
suppression du plaisir. La gauche a engendré le nazisme, le
stalinisme...on ne se plaindra pas qu'aujourd'hui une gauche
ait donné Act-up, qui est l'équivalent en plus doux des
monstres du passé. Act-up est monstrueuse car elle est
liberticide. Il est clair qu'une certaine gauche a d'énormes
problèmes avec la liberté et plus encore avec la sexualité ( de
Ségolène Royale à Act-up ).
Le sida est une séparation. Malades/non malades,
capote/sans capote.
Act-up accuse les barebackers d'etre des réducteurs de
sexualité, pour qui la pénétration serait nécéssaire au sexe
etc...elle l'est en ffet, c'est là le drame. Les efforts pour
démultiplier les contournements de l'aboutissement
obligatoire qu'est la pénétration à risque dans la sexualité, a
permis de développer une panoplie de sexualités soft et
inventive mais quelle que soit la peinture quand la façade est
pourrie rien ne peur tenir. Avec la capote et le sida, il n'y a plus
de maison du sexe, il n'y a que des tentures qui aussi dorées
soit-elles laisse passer le vent glacial de la séparation d'avec
l'objet de mon désir.
La capote permet à tout le monde de baiser ensemble :
non : elle permet à tout le monde d'etre ensemble, mais elle
ne permet pas debaiser, nuance !.
La capote plutot que l'abstinence : certes, mais la capote
ou l'abstinence, quelle différence ?
Qui enfin a fait croire que les barebackers auraient tracé
une ligne : on bareback entre nous et pas entre
sérodiscordants ? Surement pasmoi : je n'ai aucun complexe
désormais à pratiquer tous ages et tout statut : j'ai pris mes
risques à 20ans , la valeur n'attend pas l'age, et avec une
charge virale en dessous de 10 000 ( seuil où le VIH a une
transmisibilté presque anéantiue), je me sens comme
Blanche-neige, pure et innocente , un peu moins conne. Alors
avec une charge à 100 !
La deuxième phase du bareback est la disparition de
l'affichage obsessionnel du bareback : séroneg et séropo
réunis PAR le bareback. On respecte l'autre, on ne lui
demande pas son statut, on le dit on le dit pas = on s'en
moque, l'autre me plait, sa maladie est réelle mais très
gérable, enfin je n'ai plus peur, ni du virus, ni de ce que l'on
pense de moi. On revient à l'autre, on partage et on
s'entre-aide, réconcilié , le vih relégué à son stade de petit
virus qui ne menace ni ma vie ni mon esprit ni mes relations,
et ne détruit plus ma sexualité avec la capote qui est le
symbole total de la séparation.
l'interdit de la pénétration à risque, qui est l'essence même
de la sexualité, a radicalisé le bareback sur la répétition de
l'essentiel. En cela le bareback aurait un discours moins
inventif que le discours préventionniste. Mais tout s'inverse
dès que l'on arrive à la pratique : le sexe, ce n'est pas de la
littérature, c'est de l'action et du corps : les seuls qui
pratiquent le sexe aujourd'hui, ce sont les barebackers de
terrain. ( Il n'y a pas de sexe chez act-up, tout est faux et
transpire la peur et le jugement). Et dans l'action, la pratique
est plus variée que le discours, plus réel que les fantasmes
de sida-info-service ! ( qu'au passage je dénonce dans le
même fascisme avec leur intention affichée de controler la
pornographie et de la censurer selon les pratiques !!! ).
le sida a anéanti la bisexualité : Dustan explique bien
comment et pourquoi. La nature profonde de l'homme n'est
pas d'etre fixe, homosexuel ou hétérosexuel. nous sommes
tous bisexuels à part variable , forte ou faible. Act-up parle tout
en terme d'homosexualité ou d'hétérosexualité et sous
estime énormément les dégats faits par l'existence du sida et
l'hygiénisme absolu sur le refoulement de la bisexualité. La
capote n'a pas empeché l'extermination de la bisexualité
pratique, ça ils ne le disent pas. Le sida bloque la
"révélation".
As-tu vu Rémès à qel point j'écris moins ! je sors beaucoup
plus : ça change en province, très vite, la quantité de
barebacking est redevenu satisfaisante pour que je n'éprouve
plus le besoin de convaincre et de libérer de la peur.
le concret a repris ses droits , je laisse la médaille en
chocolat du monopole médiatique aux policiers dela
prévention.
Je ne cherche plus non plus à sélectionner des possibles
alliés dans les milieus médicaux : je le rejette désormais
dans son intégralité, de mon médecin traitant à toute
association quelle qu'elle soit, jusqu'à la lecture de ton
dernier livre. J'attends toujours un "politique", un vrai ! et
surtout un media bareback, pas un site internet ou de la
littérature non lue.
 |
M'inscrire 
Me connecter 
Mot de passe oublié 
Retour au forum
