A priori, on pense que c'est une fausse question: c'est la loi qui définit le droit. Si on considère la loi come un ensemble d'interdictions, de restrictions, le droit, c'est ce qui reste, ce qui n'est pas contraire à la loi. Pour ce genre de sujet, il faut chercher un cas critique, qui fait problème dans le sujet: existerait-il une loi qui ne vaudrait pas d'être suivie, qui permettrait qu'on soit dans son droit en s'y opposant? Par exemple, si la loi nous demandait de dénoncer nos semblables, ou simplement de nuire à nos semblables (je préfère laisser le choix de l'exemple pour ça), ne serait-on pas dans notre droit en s'opposant à la loi? Mais que serait alors ce droit qui s'oppose à la loi? Ce ne serait pas un droit écrit, institutionnel. Peut-on alors parler de droit naturel? (déclaration universelle des droits de l'homme par exemple) De même, comme j'ai fait varier le sens de droit, on peut le faire avec la loi. En effet, si on ne considère pas la loi d'un Etat, le texte écrit, on peut parler de loi naturelle, de loi universelle, de loi divine. Pourrait-on alors être dans son droit en désobéissant à une telle loi?
----- Message d'origine ----- pouvez vous me donner des idees pour la disserte a t on le droit de desobeir a la loi ? merci |