Bonjour J'ai mon 1er commentaire de texte et je voudrais savoir si je m'y prend bien
Freud, Métapsychologie :
"On nous conteste de tous côtés le droit d'admettre un psychisme
inconscient et de travailler scientifiquement sur cette hypothèse. Nous
pouvons répondre à cela que l'hypothèse de l'inconscient est nécessaire
et que nous possédons de multiples preuves de l'existence de
l'inconscient. Elle est nécessaire, parce que les données de la
conscience sont extrêmement lacunaires; aussi bien chez l'homme sain que
chez le malade, il se produit fréquemment des actes psychiques qui,
pour être expliqués, présupposent d'autres actes qui, eux, ne
bénéficient pas du témoignage de la conscience. Ces actes ne sont pas
seulement les actes manqués et les rêves, chez l'homme sain, et tout ce
qu'on appelle symptômes psychiques et phénomènes compulsionnels chez le
malade; notre expérience quotidienne la plus personnelle nous met en
présence d'idées qui nous viennent sans que nous en connaissions
l'origine, et de résultats de pensée dont l'élaboration nous est
demeurée cachée. Tous ces actes conscients demeurent incohérents et
incompréhensibles si nous nous obstinons à prétendre qu'il faut bien
percevoir par la conscience tout ce qui se passe en nous en fait d'actes
psychiques; mais ils s'ordonnent dans un ensemble dont on peut montrer
la cohérence, si nous interpolons les actes inconscients inférés. Or,
nous trouvons dans ce gain de sens et de cohérence une raison,
pleinement justifiée, d'aller au-delà de l'expérience immédiate. Et s'il
s'avère de plus que nous pouvons fonder sur l'hypothèse de
l'inconscient une pratique couronnée de succès, par laquelle nous
influençons, conformément à un but donné, le cours des processus
conscients, nous aurons acquis, avec ce succès, une preuve incontestable
de l'existence de ce dont nous avons fait l'hypothèse. L'on doit donc
se ranger à l'avis que ce n'est qu'au prix d'une prétention intenable
que l'on peut exiger que tout ce qui se produit dans le domaine
psychique doive aussi être connu de la conscience".
Alors j'ai réfléchi en long en large et en travers pour en arriver à ceci :
Thème : psychanalyse
Notion : inconscient
Thèse : l'inconscient est une hypothèse scientifique
Découpe du texte:
*Lignes 1 et 2 : Mise en avant de l'objection de l'auteur
*Ligne 3 : 1e argument : l'auteur explique la necessité de son hypothèse
*Lignes 4, 5 et 6: 2e argument : il prouve que son hypothèse est légitime
*Lignes 7 et 8 : ???
Je pense faire un plan en fonction de la découpe du texte, mais je ne sais pas comment qualifier les deux dernières lignes... Pourriez vous me dire ce que vous pensez de mon travail de repérage et m'aider pour le plan s'il vous plais?
Merci d'avance   |
M'inscrire 
Me connecter 
Mot de passe oublié 
Retour au forum
